En la casa de los Chadid, en la Costa Caribe de los años cuarenta, el problema ya no era Aura, sino el hombre del que se había enamorado. Mientras sus hermanas contraían matrimonio con los clanes liberales y conservadores de Sucre, ella empezó a escaparse para verse con un profesor mayor, de ideas marxistas, que hablaba de revolución y lucha de clases en una Colombia todavía gobernada por las élites tradicionales.Cuando Juan Chadid descubrió el romance, quiso frenarlo. No entendía cómo una hija suya, criada entre privilegios, podía terminar enamorada de un hombre vinculado al naciente comunismo. Pero Aura ya había tomado una decisión. Gustavo Castro le propuso matrimonio y ella prefirió irse con él. Dejó atrás la comodidad, soportó la oposición feroz de la élite sucreña y terminó desheredada por su propio padre.La pareja se instaló en Bogotá y comenzó a moverse dentro de los círculos marxistas y del Partido Comunista. Lo que entonces parecía apenas una historia de rebeldía familiar terminaría marcando varias generaciones. Aura Chadid y Gustavo Castro serían, décadas después, los abuelos de Iván Cepeda Castro.Le puede interesar: Estado de salud de Iván Cepeda vuelve al centro del debate tras pedidos de transparencia sobre sus exámenes médicos.Iván Cepeda: más allá de su padreLas raíces de quien hoy podría convertirse en presidente de Colombia empiezan mucho antes de Manuel Cepeda Vargas, el referente político con el que suele asociarse públicamente la historia de Iván Cepeda. Su árbol familiar se hunde varias generaciones atrás, hasta un pequeño pueblo del norte del Líbano llamado Tannurin, en Oriente Medio.Desde allí salió su bisabuelo, Juan Chadid, quien terminó desembarcando en la Costa Caribe colombiana. En esos mismos años también arribaron a la Costa otras familias provenientes de Oriente Medio, como los Turbay y los Jarb, que más adelante convirtieron al español su apellido para ser los nuevos Guerra.Junto a Juan Chadid llegó además su hermana Martha Chadid acompañada de sus hijos. Uno de ellos era Antonio Chadid, antepasado de la familia Guerra Tulena. Otra integrante de esa generación fue María Chadid, quien años más tarde se convertiría en abuela de José Name Terán y bisabuela de Iván Name Vásquez y José David Name Cardozo.Según el portal El Expediente, Juan Chadid fue miembro de una organización masónica con influencia en sectores políticos e intelectuales. Pertenecer a estas logias significaba formar parte de redes de influencia regional y nacional. En Sincelejo forjó un patrimonio con negocios de telas, tabaco y ganadería.De todo eso prescindió Aura Chadid. La mujer que terminó siendo una de las arquitectas silenciosas del camino político de Iván Cepeda. Ella, se dice, tenía visión, intuición y una capacidad para leer hacia dónde iba el país. Por eso, para Iván Cepeda, el camino estaba trazado.Del lado paterno también existe una historia profundamente ligada al poder y a las disputas ideológicas de Colombia desde el siglo XIX. Allí aparece la figura de Gustavo Castro, uno de los históricos dirigentes del Partido Comunista y abuelo del hoy candidato.El periodista Sergio Esteban Vélez ha recogido parte de la ascendencia de Iván Cepeda. Detalla, según su relato, que la formación política de su abuelo Gustavo Castro venía marcada por generaciones anteriores de militares, masones, congresistas y caudillos santandereanos. Su padre fue el coronel Carlos Castro Wilches y su abuelo, el general Domingo Castro, quien ocupó cargos como senador, magistrado, procurador y presidente del Estado Soberano de Santander.“Gustavo Castro, descendiente de esa línea y abuelo materno de Iván Cepeda Castro, no alcanzó el poder a través de la masonería sino a través del Partido Comunista, institución que en esa época compartía con las logias masónicas su vocación de red de poder paralela al Estado visible, su estructura jerárquica de lealtades y su método sistemático de colocar cuadros en posiciones estratégicas”, dice el portal citado. Una Constituyente, pero en el siglo XIXLa figura más poderosa de ese árbol genealógico fue el general José Pacífico Solón Wilches, uno de los grandes caudillos del liberalismo radical colombiano del siglo XIX. Era tío abuelo de Gustavo Castro.El mismo Vélez relata que Solón gobernó Santander durante años y construyó un enorme poder regional, rodeado de familiares instalados en el Congreso, el Ejecutivo y las instituciones del Estado. En 1880, al terminar su mandato, impulsó una Asamblea Constituyente regional que modificó las reglas para ampliar el período presidencial y permitir que él mismo fuera reelegido sin pasar por elecciones.Según relatos históricos, fue el político que más tiempo ocupó el poder en el Estado Soberano de Santander durante la Colombia federal. Gobernó en dos períodos, entre 1872 y 1876, y de nuevo entre 1878 y 1884, cerca de diez años en total, añade el portal.Resulta entonces que el discurso constituyente no es del todo nuevo dentro de la historia familiar de Cepeda. Hace casi siglo y medio, uno de sus antepasados ya había utilizado ese mecanismo para mantenerse en el poder. En honor a Solón, un municipio sobre el río Magdalena lleva hoy su nombre: Puerto Wilches.De la unión entre Gustavo Castro y Aura Chadid nació Yira Castro Chadid: periodista, activista política, concejal de Bogotá y militante del Partido Comunista. Yira creció en un hogar donde la política no era una actividad secundaria, sino prácticamente una forma de vida.La inagotable carrera de Yira CastroDesde niña aprendió lo que significaba militar en la izquierda. Las reuniones clandestinas, las huidas, los seguimientos y la vigilancia hacían parte de la cotidianidad familiar. El comunismo no llegó después a su vida como una moda universitaria; venía como herencia. A los 16 años ingresó a la Juventud Comunista Colombiana, la JUCO. Cuatro años más tarde, en 1960, se casó con Manuel Cepeda Vargas, uno de los dirigentes históricos del Partido Comunista y posteriormente de la Unión Patriótica.La vida de Yira Castro estuvo atravesada por la clandestinidad. En Bogotá fue capturada durante el gobierno de Julio César Turbay, señalada por las autoridades de haber realizado, desde su trabajo como periodista de Voz Proletaria, cobertura a una conferencia guerrillera de las antiguas Farc.Pasó por prisión y más adelante terminó exiliándose en Checoslovaquia junto a su familia. Iván Cepeda tenía tres años de edad. Tiempo después regresó a Colombia y continuó vinculada al activismo y al periodismo político, especialmente desde el semanario Voz, histórico órgano del Partido Comunista Colombiano.Su cercanía ideológica con las Farc fue ampliamente conocida dentro de sectores de izquierda. Incluso, años más tarde, una integrante de esa guerrilla, Ángela Urrego, adoptó el nombre “Yira Castro” como alias dentro de la organización armada. En una entrevista publicada por Las2Orillas, la excombatiente relató que cuando ingresó a las Farc, un comandante le dijo que “por razones de seguridad”, llevaría el nombre de “una valiente comunista: Yira Castro”.Junto a Manuel Cepeda tuvo dos hijos: Iván y María. Yira murió en 1980, luego de que le apareciera un tumor cerebral. Iván, su hijo, tenía 18 años.Más noticias sobre política, paz, salud, judicial y actualidad, visite la sección Colombia de EL COLOMBIANO.Las relaciones de la familia Cepeda con las FarcSobre Manuel Cepeda Vargas también han existido referencias relacionadas con su cercanía ideológica al nacimiento de las antiguas Farc. Uno de los episodios más mencionados ocurrió en 1964, cuando estaba preso en la cárcel La Modelo de Bogotá por actividades revolucionarias y escribió el libro de poemas Vencerás Marquetalia, dedicado a la resistencia armada surgida en Marquetalia, considerada el origen histórico de esa guerrilla. La obra representaba una reivindicación política de la insurgencia naciente y de la lucha armada impulsada desde sectores del comunismo colombiano de la época.De hecho, un frente de las Farc que operaba principalmente en Buenaventura y el Valle del Cauca adoptó el nombre de Frente Urbano Manuel Cepeda Vargas, en homenaje al dirigente de la Unión Patriótica.Del pasado familiar de Manuel Cepeda Vargas se conoce mucho menos que del poderoso linaje materno de Iván Cepeda. Los rastros sobre sus abuelos y bisabuelos son escasos y aparecen dispersos entre registros del viejo Eje Cafetero. Todo apunta a que la familia Cepeda Amézquita llegó a Armenia durante las primeras décadas del siglo XX, en medio de la segunda ola colonizadora que transformó la región tras la Guerra de los Mil Días, según una investigación del portal El Quindiano.Los apellidos Cepeda, Vargas, Amézquita y Peña no aparecen entre los fundadores oficiales de Armenia ni entre los primeros adjudicatarios de tierras entregadas a colonos a finales del siglo XIX. Uno de los pocos registros claros aparece en 1939, durante la celebración de los 50 años de fundación de Armenia. En documentos del Concejo Municipal figura Manuel Cepeda Amézquita como concejal suplente del Partido Liberal.La historia de ellos la continúa el nieto y bisnieto. Manuel Cepeda se convirtió en senador de la República y en una de las principales figuras de la Unión Patriótica. Fue asesinado a tiros en Bogotá en agosto de 1994, en un crimen que marcaría profundamente la vida de su hijo, Iván Cepeda Castro, quien entonces tenía 31 años.Así, entre liberales, conservadores, comunistas y ahora el Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro termina siendo un personaje tan complejo como su propia historia familiar. Sus raíces han cambiado de orilla ideológica con el paso de las generaciones, pero nunca se han alejado del poder y el centro de la política colombiana.

La llegada de Diego Andrés Salcedo Monsalve a la presidencia de Fiduprevisora abrió un debate sobre los criterios de idoneidad y experiencia exigidos para dirigir una de las entidades fiduciarias más importantes del país, encargada de administrar recursos públicos, entre ellos el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag).Los cuestionamientos fueron planteados por la Red de Veedurías Ciudadanas, liderada por el abogado Pablo Bustos, que puso en duda si el aspirante cumple con los requisitos técnicos y de experiencia exigidos para asumir la dirección de la fiduciaria estatal.Le puede interesar: Gobierno Petro nombró a Diego Salcedo en Presidencia de la Fiduprevisora: ¿quién es?La controversia se desató tras la publicación de la hoja de vida de Diego Andrés Salcedo Monsalve. Según la organización ciudadana, existirían vacíos frente a la experiencia específica que demandan los estatutos de la entidad, los cuales establecen que quien ocupe la presidencia debe contar con conocimientos e idoneidad relacionados con el objeto fiduciario.Salcedo, vale recordar, es abogado y cuenta con una maestría en Derecho, además de una especialización en Regulación y Gestión de Tecnologías de la Información y las Telecomunicaciones. Su trayectoria profesional supera los 15 años en el sector público y en el privado relacionados con asuntos jurídicos y administrativos.De acuerdo con los reparos, aunque Salcedo es abogado y tiene estudios de posgrado en gestión de telecomunicaciones y ecosistema digital, no sería evidente su experiencia directa en áreas como negocios fiduciarios, administración de patrimonios autónomos, manejo de fondos públicos o mercado financiero.La discusión adquirió mayor relevancia por el papel que cumple Fiduprevisora dentro de la administración de recursos estratégicos del Estado. La entidad tiene a cargo fondos de gran magnitud, entre ellos el Fomag, además de otros patrimonios públicos que movilizan recursos millonarios.El eventual nombramiento ocurre, además, en un momento sensible para la fiduciaria, debido a la crisis que atraviesa el sistema de salud del magisterio. En los últimos meses, el modelo enfrentó cuestionamientos relacionados con retrasos en servicios, auditorías, fallas operativas y denuncias sobre dificultades administrativas.A los reparos de la Red de Veedurías se sumó el Sindicato de Trabajadores Fiduciarios, Sintrafiduciarios, que solicitó a la Procuraduría General de la Nación y a la Superintendencia Financiera revisar el proceso de nombramiento y verificar si el aspirante cumple con los requisitos legales y estatutarios para ocupar el cargo.El sindicato pidió que, de encontrarse inconsistencias o incumplimientos frente a las exigencias establecidas, se evalúe la posibilidad de frenar la designación de Salcedo Monsalve al frente de Fiduprevisora.Según los registros de su hoja de vida, el funcionario acumula cerca de cinco años de experiencia como servidor público. También ha desarrollado labores independientes durante más de siete años y tuvo un paso por el sector privado de más de un año. Sus primeros años laborales estuvieron vinculados a la Rama Judicial, donde trabajó entre 2008 y 2013 en funciones de apoyo judicial y sustanciación de procesos. Posteriormente, se vinculó al Ministerio de Hacienda como contratista de la Subdirección Jurídica, cargo que desempeñó durante varios periodos entre 2013 y 2017.Más adelante, Salcedo integró el Fondo Único de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Fontic), especialmente en el Viceministerio de Conectividad, donde permaneció por más de cinco años entre 2020 y 2024. Antes de asumir la presidencia de Fiduprevisora, ejerció como asesor externo en el Departamento Nacional de Planeación (DNP) entre abril y diciembre de 2025.Salcedo Monsalve llega al cargo tras la salida de Vanessa Gallego Peláez, quien dejó la presidencia de la entidad en abril pasado, en medio de las movilizaciones nacionales del magisterio. Mientras se definía el reemplazo definitivo, el Ejecutivo había delegado temporalmente la dirección de Fiduprevisora en Rosa Dory Chaparro Espinosa, quien es la actual jefa jurídica del Ministerio de Hacienda.Más noticias sobre política, paz, salud, judicial y actualidad, visite la sección Colombia de EL COLOMBIANO.

Colombia registró 54 masacres con 233 víctimas mortales en los primeros cinco meses de 2026, una cifra que se aproxima a los 256 asesinatos documentados durante todo el año 2025, según el reporte del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz). El conteo, que también contabilizó 59 líderes sociales asesinados en el mismo periodo, constituye uno de los inicios de año más violentos desde la firma del Acuerdo de Paz suscrito en 2016 entre el Estado y las Farc.El comparativo histórico que maneja Indepaz, una de las organizaciones que lleva el registro de este tipo de hechos, evidencia que en 2023 se presentaron 300 víctimas mortales en 93 masacres. Para este año, la cifra es de 233 muertes en apenas cinco meses: esto ubica a 2026 en una trayectoria comparable a aquel periodo.Le puede interesar: Disidencias de Farc están carnetizando para votar en el Meta: Ejército y Gobernadora.El director de Indepaz, Leonardo González, sostuvo sobre esas cifras que “la situación de violencia en Colombia sigue mostrando un deterioro preocupante” y precisó que “en lo corrido de este año ya se han registrado 54 masacres y 59 líderes sociales asesinados”.Esas cifras, según indicó en diálogo con Noticias RCN, “reflejan no solo la persistencia de la violencia armada sino también las enormes dificultades del Estado para garantizar condiciones mínimas de seguridad en los territorios”.González puntualizó que “lo más grave es que muchos de estos hechos no son inesperados” y explicó que la Defensoría del Pueblo había advertido previamente los riesgos a través de las alertas tempranas y que las mismas comunidades venían denunciando “amenazas, control social, restricciones a la movilidad y presencia de grupos armados ligados al narcotráfico, la minería ilegal y otras economías ilícitas”.El director de Indepaz concluyó que “el problema ya no puede entenderse únicamente como un asunto de orden público o de cifras aisladas”, y caracterizó lo que ocurre como “una crisis de prevención y de protección territorial”.Una de las masacres más recientes ocurrió hace una semana en el corregimiento de Palmira, en Pueblo Viejo, Magdalena, donde cinco personas, entre ellas un menor de 15 años, fueron asesinadas el Día de la Madre, luego de que hombres armados irrumpieran en motocicletas y dispararan contra quienes departían en la vía pública de un local comercial.Una semana después del hecho, la Fiscalía General de la Nación judicializó a cinco presuntos responsables del ataque. Durante la audiencia de legalización de captura e imputación de cargos, el ente acusador informó que a los detenidos les fueron incautadas armas de fuego, munición y las motocicletas utilizadas en el ataque.El fiscal del caso relató en la diligencia judicial que “en la persecución logramos observar a cinco motocicletas” y que se realizó un cierre “sobre la Troncal del Caribe, sector conocido como Cero Tres del municipio de Pueblo Viejo”, donde, con apoyo de funcionarios, “se logró interceptar dos motocicletas de las cuales una perdió el control y cayó sobre la vía”.El representante de la Fiscalía añadió que al llegar al sitio del ataque escucharon “unas detonaciones de arma de fuego” y que sobre la calle cuatro con carrera tres observaron “una aglomeración de personas” y “varias personas tendidas en el suelo, con impactos por arma de fuego”.Los cinco capturados fueron imputados por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio y porte ilegal de armas. Los procesados no aceptaron los cargos y un juez de control de garantías ordenó su reclusión en un centro carcelario mientras avanza el proceso judicial. Las autoridades adelantan la búsqueda de otro presunto implicado en el ataque.El conteo que lleva Indepaz de los líderes sociales y políticos asesinados en 2026 registra que el número 59 es el exalcalde de Cubarral (Meta), Rogers Mauricio Devia Escobar, quien fue asesinado este fin de semana en un ataque armado. Devia era coordinador del movimiento “Defensores de la Patria”, que apoya la campaña de Abelardo de la Espriella.Más noticias sobre política, paz, salud, judicial y actualidad, visite la sección Colombia de EL COLOMBIANO.

El panorama de las encuestas electorales en Colombia sufrió un sismo tras la suspensión de las publicaciones de la firma GAD3, abriendo un debate profundo sobre los costos, las restricciones legales y la credibilidad de las mediciones de opinión. En este escenario de incertidumbre y “ruido” metodológico, las herramientas que agrupan y ponderan datos cobran un valor estratégico. EL COLOMBIANO conversó con Andrés Martínez, el desarrollador del Power Index, un algoritmo que traduce los porcentajes de los sondeos en votos reales proyectados y con el que trabaja la firma Alfil. ¿Qué implica que firmas como GAD3 suspendan sus publicaciones?“Es un tema complejo para medir la opinión. Por ejemplo: la gente vive cuestionando qué aparato es mejor para tomar fotos, si un iPhone, un Samsung, una cámara o cualquiera de los miles de aparatos que hay. Cada uno tiene detalles, metodologías y resultados distintos. Lo que hacen al mostrar esas fotos es tomar datos distintos. GAD3 tenía un margen de error muy reducido, de alrededor del 2 %, y eso se da porque son encuestas un poco más costosas. Y con unas muestras gigantes de 4.000 personas. Debido a esa ley de la veda, si se puede decir así, estos ejercicios de pronto se opacan un poco y, desafortunadamente, estas firmas no logran llenar o mantener esas expectativas relacionadas con los datos que entregan”.Lea también: Abelardo le ganaría a Cepeda en segunda vuelta y con Paloma habría empate técnico, según encuesta de Atlas IntelEn GAD3 dijeron que los requisitos de la ley son prácticamente imposibles de cumplir. ¿Eso es cierto? ¿Pierden credibilidad las otras encuestadoras?“Más allá de los requisitos, es lo costoso que resulta generar un instrumento de ese tipo. Además, la fecha de muestra, de una semana, para movilizar 4.000 muestras de manera personal y presencial, ir a los territorios, despliega muchos recursos y termina volviéndose muy costoso.Además, se terminan desacreditando mucho porque, al final, son muchas cámaras tomando fotos y no sabemos cuál va a tomar la mejor foto. La única que podría definir eso es el día de la elección. Comparto que sí se hace un poco más complejo con esta ley, porque lo que hace es difuminar muchísimo más el espectro. Al tener más campo de acción, hay menos recursos y menor tiempo para recoger datos sólidos”. Lea también: De Uribe en 2006 a Rodolfo en 2022: cuando la izquierda reclamaba debates presidenciales; ¿doble rasero?Ustedes dicen que el problema no es la falta de encuestas, sino cómo se están leyendo. ¿Qué creen que están viendo mal los analistas tradicionales?“Cada uno tiene su verdad. Se toma la foto y se dice: “mi foto dice que esto va a pasar”. Lo que queremos nosotros es reunirlas, ponderarlas y darle el valor técnico a cada una de las encuestas, porque cada una maneja un rigor y una consideración diferente. Con base en eso, en lo que tiene que ver con la muestra, el margen de error y la fecha de la toma de datos, agregamos un algoritmo que diseñamos para traducir esto en un compendio de todas, y poder darle información al ciudadano. Todas juegan con los mismos cinco actores y todos aparecen en el mismo orden. Varía el resultado en términos porcentuales. Al final, esos puntos o resultados se traducen en votos proyectados, según la participación ciudadana, y en cuánto podría llegar a valer un punto. Eso fue lo que decidimos generar con una herramienta. No se pierda: Encuesta que pone ganador a Iván Cepeda en primera vuelta es falsa: fue manipulada con IAQue muestre, si un candidato como Iván Cepeda tiene 38%, eso qué significa en votos, cuál es su tendencia, dependiendo de si la participación está entre una proporción del 45 % hasta el 56 % o 60 %. Y va a haber segunda vuelta. Lo que no se ha definido es con quién será esa segunda vuelta”. ¿Qué hace distinto su Power Index frente a un simple promedio de encuestas, como se ha visto en otras firmas o medios? “No es igual a los ejercicios de las encuestas, que requieren un rigor y que requieren un marco normativo que les permite sonar como sondeo. Lo que hacemos es reunirlas y jugar con todos para tomar la mejor foto y poder calcular y decirle a la gente eso a cuánto equivale en votos. El censo electoral en Colombia proyectado a hoy está en 41 millones de votos. Si el día de las elecciones participa el 52%, ¿cuánto le equivale a cada candidato?Lo que queremos aterrizarle a la gente es que un punto porcentual de la encuesta, con una participación del 52%, llegaría a equivaler a 214.000 votos. Ah, que cuántos de esos puntos o cuántos de esos votos se van con quién. Le puede interesar: ¿Cuál de las encuestas tiene la razón?La herramienta nos permite hacer coaliciones entre derecha, izquierda y centro, lo que nos demuestra es que, jugando todo, nadie supera el 50%, porque hay unas tendencias muy trazadas de un lado y del otro. Ni con todas las coaliciones se ganaría hoy en primera vuelta”. Según su modelo, ¿quién pasa hoy a segunda vuelta y con cuántos votos estimados? “Cepeda, con 38,9%, una proyección de 8,3 millones de votos y una participación aproximada del 52%. Luego Abelardo De la Espriella, con 23,8%; con la misma proyección de participación del 52%, serían cerca de cinco millones de votos proyectados. De tercera estaría Paloma Valencia, de centroderecha, con 4,1 millones de votos y una intención del 19%. Cuarto, Sergio Fajardo, con cerca de 600.000 votos proyectados, para un total de intención del 2,8%. Le sigue Claudia López, con una proyección de 578.000 votos y una intención del 2,7%. De la Espriella y Valencia juntos representarían el 42,8% en la misma proyección de participación, cerca de 9,2 millones de votos. Lea también: ¿Más firmas como GAD3 dejarán de hacer encuestas en Colombia por “exigencias imposibles” de ley “mordaza”?Si tomamos a todos los candidatos de la centroizquierda e izquierda, daría casi 41,1%, cerca de 8,6 millones de votos. Ninguno en este momento recoge la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta, incluso si se hicieran todas las coaliciones. Y cerca del 4,8%, según la ponderación de las encuestas, votaría en blanco; 4,1% de las personas no sabe o no responde; y 4,1% no votaría por ningún candidato. Hay cerca de un 13% de personas que no sabe su voto”.Ustedes dicen que es una elección que se va a definir por las alianzas. ¿Quién hoy tiene mayor capacidad de tejerlas? “Todos tejen alianzas en tanto lo puedan manifestar y articular mediáticamente. Cepeda logra alianzas con el Partido Verde y sectores de centroizquierda que lo han venido apoyando y que son gobierno. De la Espriella logra alianzas con personas específicas de partidos políticos y líderes de opinión. Lo distinto en la alianza de Paloma Valencia es que tiene una alianza de frente con sectores políticos tradicionales. Las alianzas van a definir cómo se mueve esa opinión respecto de lo que la gente piensa de ellas. Eso determina, de alguna manera, que el voto para presidencia es un voto de opinión. Las estructuras políticas y la euforia se movieron hasta el 8 de marzo. Si se pasa hoy por la calle, está normal; se mueve a punta de redes sociales, alrededor de otro tipo de escenarios que no son el verdadero trabajo que hacen las maquinarias electorales. Esto es lo que está moldeando la opinión y tratando de mover la decisión de los colombianos respecto de qué candidato elegir. Siga leyendo: ¿Por qué mientras una encuesta pone a Cepeda cerca de ganar en primera vuelta las otras no?Cepeda tiene una base muy sentada, por eso está en segunda. El otro cupo se va a definir entre De la Espriella y Valencia. Estas semanas van a ser cruciales en los mensajes que ellos les entreguen a las personas y en cómo puedan ofrecer propuestas de calidad. Y los golpes de opinión que se van a ver mucho más fuertes en estos días”. ¿Hay combinaciones de segunda vuelta que ya muestren un ganador según sus proyecciones? “Queremos avanzar primero en el tema de la primera vuelta, pero casi todos los escenarios para segunda vuelta tienen empates técnicos. Es una cosa bien interesante porque hay que validar un ejercicio que se está mostrando ahora: no un bipartidismo, pero sí dos ideas de ver el país. Continúen leyendo: Así ‘curarán’ la salud estos cuatro candidatos presidencialesLo importante de esta elección es: ¿qué modelo queremos? Acá la balanza se juega y la gente quiere empezar a tener injerencia. Eso va a incidir en la participación, que va a ser amplia. Depende de quién sea el elegido, ¿quiénes de los que estarían dispuestos a votar por Valencia votarían por De la Espriella en segunda vuelta? Y viceversa: ¿quiénes de los que votarían por Abelardo votarían por Paloma? Creo que habrá más tendencia a que la gente que votó por Abelardo en primera pueda aliarse con Paloma en segunda, y no tanto los de Paloma hacia Abelardo, por ese acercamiento al centro que se dio con Juan Daniel Oviedo. Esta elección va a definir el rumbo del país. Y la veo polarizada”.Lea también: Los últimos 100 días de Petro en Palacio: 65 ministros y 134 viceministros han pasado por el Gobierno

La sorpresiva deportación de Alex Saab a Estados Unidos volvió a poner en el centro de la campaña en Colombia las conexiones, defensas jurídicas y menciones cruzadas que durante años rodearon al considerado operador financiero del régimen de Nicolás Maduro.Por eso, la candidata presidencial por el Centro Democrático, Paloma Valencia, no tardó en reaccionar desde Santander, aprovechando la coyuntura para lanzar un dardo a su principal rival en la derecha, Abelardo De La Espriella. En respuesta a medios de comunicación, Valencia expresó: “Debe estar buscando abogado, ¿no? Ojalá se conozca toda la verdad y que Álex Saab no vaya a contratar a ningún candidato de abogado. Ni de otro partido, ni de otra candidatura”. Aunque no pronunció explícitamente el nombre de Abelardo De La Espriella, la alusión fue directa, ya que el hoy también aspirante presidencial fue el representante legal de Saab durante años, un vínculo del pasado que hoy se convierte en polémica en pleno debate electoral. Lea también: Primeras imágenes de Álex Saab, escoltado por la DEA, deportado de Venezuela a Estados UnidosValencia enfatizó la gravedad de lo que representa la deportación de Saab a la justicia norteamericana. “Es importante porque era el lavador de plata de Maduro, de la tiranía de Venezuela”, dijo la candidata. “Ahí aparece información no solamente de gente que está esperando ser presidente de Colombia, sino de gente que es presidente de Colombia”, aseguró de forma categórica, sugiriendo que las declaraciones del empresario comprometerían directamente al mandatario Gustavo Petro. Saab fue trasladado desde Caracas el pasado sábado en un avión Gulfstream matrícula N550GA, escoltado por agentes de la DEA, luego de que el gobierno encabezado por Delcy Rodríguez autorizara su deportación. La medida sorprendió porque el empresario aseguraba estar protegido por el perdón presidencial de Biden.En plena campaña presidencial, el caso Saab empezó a convertirse en un nuevo campo de confrontación entre candidatos y sectores políticos, especialmente por los vínculos históricos que varias figuras del escenario nacional han tenido —directa o indirectamente— con el empresario barranquillero.Lea aquí: Atención: Alex Saab es deportado por Venezuela a EE. UU.El senador Iván Cepeda, hoy candidato presidencial, cuando ha hecho referencia a Alex Saab ha sido para criticar a De la Espriella, histórico abogado de Saab en Colombia. Cepeda dijo que las antiguas alianzas entre litigantes y el empresario deben ser examinadas “bajo criterios éticos estrictos” por el electorado colombiano, en momentos en que De la Espriella aparece bien posicionado en varias encuestas presidenciales. La relación entre Saab y De la Espriella ha sido ampliamente documentada durante los últimos años. El abogado barranquillero asumió la defensa del empresario cuando este enfrentaba procesos judiciales por presunto lavado de activos y corrupción vinculados al chavismo. Siga leyendo: Esposa de presunto testaferro de Maduro, Alex Saab, fue excluida del Gobierno de VenezuelaIncluso, el periodista de investigación Gerardo Reyes, en uno de sus libros sobre Saab, llamó la atención sobre aspectos de la narrativa personal construida alrededor del empresario y sobre el papel de quienes hicieron parte de su círculo jurídico y político.La controversia tomó nueva fuerza esta semana luego de que la periodista Malú Fernández le preguntara a De la Espriella sobre una vieja frase suya relacionada con ética y derecho. La trayectoria del abogado también volvió a ser examinada por haber representado judicialmente a figuras polémicas del país como Salvatore Mancuso, David Murcia Guzmán, alias Macaco, alias Boliche, el Mono Abello y el Tuso Sierra, entre otros. Aunque en el pasado la Fiscalía abrió investigaciones preliminares por presuntos vínculos paramilitares, esos procesos fueron archivados y hoy De la Espriella no tiene condenas ni investigaciones activas relacionadas con esos hechos.Siga leyendo: ¿Quién es Álex Saab, el “hombre del dinero” del régimen de Maduro, deportado de nuevo a EE.UU.?Las declaraciones reavivaron además el historial de menciones que el propio presidente Gustavo Petro ha hecho sobre Saab durante los últimos años. Antes de llegar a la Casa de Nariño, Petro fue uno de los dirigentes políticos que más públicamente cuestionó al empresario barranquillero. En marzo de 2020, cuando era senador de oposición, Petro comparó a Saab con el fallecido ganadero José Guillermo Hernández, ‘el Ñeñe Hernández’, y lo describió como una versión “más moderna y multinacional” de las estructuras mafiosas colombianas.Según Petro, Saab representaba el “eslabón” que permitía entender las conexiones entre narcotráfico y poder político. Dos años después, durante la campaña presidencial de 2022, Petro volvió a mencionar a Saab al acusarlo de estar detrás de la filtración del llamado “Petrovideo”, un video de 2005 en el que aparecía recibiendo fajos de dinero en bolsas. En ese momento, Petro intentó desmarcarse del empresario afirmando que Saab tenía vínculos con sectores de derecha y del uribismo. También aseguró haber mantenido distancia frente a negocios que, según dijo, Saab intentó establecer con personas cercanas a su entorno familiar y político. Posteriormente, ya siendo presidente, el tono cambió drásticamente. Tras la liberación de Saab por parte de Estados Unidos en diciembre de 2023 —como parte de un intercambio de prisioneros con Venezuela—, Petro evitó pronunciamientos fuertes para no afectar el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Caracas y las conversaciones regionales relacionadas con el ELN y la llamada “paz total”. Incluso después de que Saab fuera nombrado ministro por el régimen venezolano, Petro optó por manejar el tema con bajo perfil diplomático. Ahora, el panorama cambió radicalmente. Con Nicolás Maduro detenido en Nueva York y Saab nuevamente bajo custodia gringa, crecen las versiones sobre una posible negociación con la justicia norteamericana a cambio de beneficios judiciales. Lea más: Abelardo De la Espriella, el litigante que quiere ser presidenteLas autoridades consideran que el empresario conoce detalles sobre millonarios negocios de petróleo, gas y oro vinculados al régimen venezolano.Además, tendría información sobre empresarios y figuras políticas de Colombia y Venezuela que habrían participado en operaciones económicas irregulares. “La evidencia que hay contra Saab es suficiente para condenarlo. Pero una eventual colaboración no se descarta”, dijeron fuentes federales a El Tiempo. La posibilidad de que Saab entregue información genera inquietud en Caracas y Colombia, pues EE. UU. rastrea contratos, aportes y operaciones financieras ligadas a figuras cercanas al chavismo.Siga leyendo: Esposa de presunto testaferro de Maduro, Alex Saab, fue excluida del Gobierno de Venezuela

El Gobierno del presidente Gustavo Petro sigue adelante en la cruzada por mostrar resultados al final de su mandato y, de paso, seguir con los guiños a la campaña de su ahijado político en las elecciones presidenciales de 2026. En un evento con público, el mandatario entregó un hospital en Timbío (Cauca) y anunció la construcción de una doble calzada “para llegar a toda Suramérica”.El acto fue replicado masivamente por influenciadores que hacen parte de las bodegas petristas que amplifican mensajes favorables a la Casa de Nariño y que atacan a opositores y críticos.Lea también: Así ‘curarán’ la salud estos cuatro candidatos presidencialesEl pasado martes 12 de mayo, Petro estuvo junto al ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, haciendo un recorrido por las instalaciones del Hospital Timbío ESE (empresa social del Estado).Este proyecto fue ejecutado como parte de la reposición del antiguo hospital y fue presentado en un comunicado de prensa de esa cartera como “una de las inversiones más importantes en infraestructura hospitalaria para el departamento del Cauca”.Sin embargo, varios hechos muestran que si bien el Gobierno Petro “hizo el gol” (entregó la obra y cortó el listón), la remodelación de ese hospital fue un proyecto de largo plazo que incluyó a la administración de Fernando Ruiz al frente del Ministerio de Salud con el expresidente Iván Duque, así como a la Alcaldía Municipal de Timbío.Desde marzo de 2022 —en el último semestre del Gobierno Duque— inició la gestión para remodelar el Hospital Timbío.Recortes de prensa de la Alcaldía de ese municipio y de medios regionales muestran que el 18 de marzo de ese año la alcaldesa de ese momento, Maribel Perafán Gallardo, estuvo en Bogotá con el secretario de Salud del Cauca, Andrés Narváez, en una reunión con el entonces ministro Fernando Ruiz. Lea también: Sin tutela no atienden: quejas por atención en salud crecieron un 17,92% según la DefensoríaEn ese encuentro abordaron lo que entonces era el proyecto llamado “reposición del Hospital Timbío ESE”. Dos meses después, el 9 de mayo, lo abordado en ese encuentro tomó más forma. En esa fecha, el gobernador del Cauca en esos años, Elías Larrahondo, anunció con Narváez que estaba lista la actualización del “Programa Territorial de Reorganización, Rediseño y Modernización de las Redes de las Empresas Sociales del Estado ante el Ministerio de Salud y Protección Social” en ese departamento. Así, según explicaron funcionarios del Minsalud en ese entonces, se haría una modernización y flexibilización en la prestación de servicios, lo que significó el inicio de varias remodelaciones y construcciones de la red de atención en el Cauca. Amplíe la noticia: Crisis de salud: deuda con 232 hospitales y clínicas en 2025 llegó a $25,7 billonesEl 22 de diciembre, la parte de esa iniciativa que refería a Timbío (en articulación con la Gobernación y la Secretaría de Salud Departamental) quedó refrendada, luego de que el ministerio aprobara $15.846 millones para poner en marcha las obras del proyecto llamado “Reposición del Hospital de Timbio ESE en el departamento del Cauca”, mediante la Resolución No. 2539 del 2022 y como quedó consignado en las redes sociales de la Alcaldía. El contrato para la obra, finalmente, quedó firmado el 11 de agosto de 2023, celebrado entre el Hospital Timbío y el Consorcio ESE Timbío, que quedó a cargo del proyecto.Tuvo un valor de $14.809 millones y tenía un plazo de 14 meses (se debía entregar en octubre de 2024). Posteriormente, tuvo varias prórrogas para la entrega y que agregó $2.517 millones al proceso.Esto quiere decir que la concreción de la remodelación de ese hospital fue un trabajo conjunto de cuatro años en el que participaron servidores públicos del nivel municipal, departamental y nacional del Gobierno anterior y del actual. No obstante, la narrativa del Gobierno fue una obra con el único sello del presidente Gustavo Petro. Así lo dejó ver Jaramillo, quien en su intervención durante el evento dijo que estaban “llevando infraestructura digna donde nunca antes había llegado el Estado” y que estaban “haciendo algo que no tiene precedentes”. “Hoy le cumplimos a Timbío con su hospital y con los equipos básicos que necesita su gente”, agregó el funcionario. No se pierda: Datos omitidos y plazos vencidos: las jugadas tras intervención de Nueva EPSFue tal el afán de sacar pecho por la entrega de la obra que Petro posó —con el ministro y la gerente del hospital, Mónica Campo— con un cuadro que le dieron en el que sale una imagen suya de plano medio, con la mirada al horizonte y una sonrisa socarrona con una frase que decía: “Gracias Presidente Gustavo Petro (sic)” y “su compromiso transforma vidas”, acompañado de su firma y otras fotos de los miembros de los equipos básicos de salud atendiendo personas. Otra de las postales que dejó el evento de entrega de la obra fue una pancarta que fue ubicada en una de las partes altas del polideportivo en donde se hizo el evento.El diseño tenía la foto oficial de Petro como presidente (la que está en la Casa de Nariño) en plano medio, con la infraestructura del centro médico de fondo y dos mensajes. “¡GRACIAS PETRO! LE CUMPLISTE AL CAUCA Y A TIMBÍO (sic)”, decía una. “¡EL CAMBIO DEBE CONTINUAR!”, se leía en otra consigna. Lea también: Intervención del Gobierno a Nueva EPS habría sido ilegal, según superintendentes y soportes¿A qué se podría haber referido la sugerencia con signos de interrogación de la continuación de lo que llaman “cambio”? ¿Por qué el Ministerio de Salud compartió esa última imagen (junto a otras) en sus redes sociales oficiales y en los grupos de prensa con medios de comunicación en WhatsApp? Desde la oficina de comunicaciones de esa entidad le explicaron a EL COLOMBIANO que esos eventos son públicos y de participación libre, por lo cual “es completamente normal que algunas personas asistentes lleven mensajes, pancartas o expresiones de apoyo si se sienten identificadas o quieren manifestar agradecimiento por alguna acción”. “En ningún caso se están enviando mensajes sugestivos ni haciendo algún tipo de promoción política desde el Ministerio. La publicación corresponde únicamente al cubrimiento informativo institucional de una actividad oficial, como se hace de manera habitual en todas las entregas y recorridos en territorio. La fotografía simplemente refleja lo que ocurrió ese día en el evento”, añadió la respuesta. El acto de entrega fue amplificado en redes sociales por influenciadores petristas, que se dedican al ataque coordinado a los opositores de Petro y al impulso de lo que consideran logros del “Gobierno del Cambio”. Lea también: Inician inspección en Supersalud tras denuncia por la otra intervención a Nueva EPSFueron Celso Tete Restrepo, David Rozo (conocido como “Don Izquierdo”) y Elizabeth Ortiz, quienes apoyaron la narrativa de que era una gestión exclusiva e inédita del actual Gobierno.“Lo que nunca hicieron los gobiernos anteriores. No verás estas noticias en RCN ni en Caracol”, trinó Restrepo. “Lo que antes terminaba en los bolsillos de la corrupción, hoy se convierte en salud digna para el pueblo caucano. La salud en la Colombia profunda deja de ser un negocio para ser un derecho fundamental”, manifestó Rozo. “Mientras la derecha saqueó la salud por años con las EPS, este gobierno sí le cumple a la gente. Y ahora los mismos dueños de EPS retienen medicamentos para culpar al Gobierno. Así de sucio juegan”, comentó Ortiz.Le puede interesar: Más de 700.000 afiliados de Nueva EPS se quedan sin medicamentos por incumplimientos de interventor de Petro

A exactas dos semanas de la primera vuelta presidencial, las autoridades de los departamentos del Meta y del Guaviare están en alerta por posibles campañas de constreñimiento electoral. En medio de un consejo de seguridad el Ejército y la gobernadora del Meta alertaron que las disidencias de las Farc están haciendo carnetización ilegal de los ciudadanos.En el espacio —en donde participaron los alcaldes del sur del Meta y el norte del Guaviare— el El jefe de operaciones del Ejército, general Eric Rodríguez, expresó que “al sur del departamento, principalmente Guaviare, que son las Farc de Calarcá y de Mordisco, en el contexto de esta disputa por el territorio, no es solo el territorio de la población y se tiene evidencia de información de actividades de carnetización de personas en las áreas rurales para poder controlar a estos ciudadanos”.Le puede interesar: Asesinan a exalcalde de Cubarral, Meta; lo atacaron a tiros mientras viajaba en moto.A esto agregó que las Fuerzas Militares están trabajando para contrarrestar esas actividades, con los que “se han dado resultados de relevancia en ese departamento del gobierno (sic) durante los últimos meses, que ya ha sido el conocimiento público, los bombardeos, unas afectaciones importantes y también en el departamento del Meta hemos realizado afectaciones importantes a estos grupos”.A su turno, la gobernadoras Rafael Cortés se refirió a que esas acciones ilegales de carnetizar personas estarían relacionadas con el constreñimiento al electorado. Esos hechos, según dijo, se están presentando en el sur del Meta. “Hace meses hubo panfletos en las zonas rurales pidiendo (a las personas) que se inscribieran para que votaran el tema presidencial”, denunció.“Ya lo denunciamos en un comité en la Gobernación del Meta, no se dijo por qué candidato, pero eso ya viene sucediendo. Se sabe que ya viene sucediendo, desafortunadamente, la carnetización en zonas rurales del departamento y, por supuesto, nos preocupa el tema electoral y el constreñimineto al voto”, añadió la gobernadora.Cortés agregó que “estos grupos insurgentes que tienen presencia en estos sitios, que viene diciendo la población que se escriban para que voten el tema presidencial. Ese hecho se denunció”.Vale recordar que este consejo de seguridad se llevó a cabo a raíz del asesinato del exalcalde de Cubarral, Rogers Mauricio Devia, y quien fuera su secretario de Gobierno, Éder Fabián Cardona, tras un ataque armado mientras se movilizaban en motocicleta ambos. Devia era coordinador de campaña en el Meta del candidato Abelardo de la Espriella.Al terminar el evento, se acordó aumentar la recompensa a $100 millones por información que ayude a la identificación y la captura de los responsables del crimen. Así mismo, se reforzarán las operaciones conjuntas entre Ejército, Policía, Fiscalía y organismos de inteligencia.Por otro lado, se concretó que el Ejército Nacional reciba 12 motocicletas para fortalecer los patrullajes rurales y los controles en corredores estratégicos.Más noticias sobre política, paz, salud, judicial y actualidad, visite la sección Colombia de EL COLOMBIANO.

El presidente Gustavo Petro volvió a referirse públicamente a su inclusión en la denominada lista Clinton de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos y aseguró que la decisión no estaría relacionada con investigaciones por narcotráfico o lavado de activos, sino con sus posiciones políticas e ideológicas frente a temas internacionales.Durante una intervención pública, el mandatario afirmó que las sanciones en su contra y contra miembros de su círculo cercano serían consecuencia de sus discursos en defensa de la diversidad cultural, la equidad social y sus críticas a sectores conservadores internacionales, especialmente durante intervenciones realizadas en escenarios como las Naciones Unidas, en Nueva York.“Y por eso me atreví a responderle a Trump que la lucha por la equidad humana y el respeto a la diferencia y la diversidad cultural de la humanidad no es la supresión de lo que él llama la cultura occidental”, afirmó Petro al referirse al presidente estadounidense Donald Trump.Según el jefe de Estado, existe una reacción internacional frente al surgimiento de nuevas corrientes políticas y culturales que desafían visiones tradicionales de Occidente. En ese contexto, vinculó las tensiones geopolíticas actuales con discursos de exclusión y violencia.Incluso, durante su intervención, relacionó el conflicto en Gaza con lo que calificó como una reacción violenta de quienes rechazan la diversidad cultural y política. “Esa reacción violenta de quienes creen que se está aboliendo la cultura occidental porque surgen las inmensas diversidades culturales del mundo, y esa reacción violenta se traduce en misiles y en bebés muertos y en genocidios como el de Gaza”, manifestó.Lea aquí: Gasto público es el responsable del 63% del crecimiento económico de Colombia en los últimos 9 mesesPosteriormente, Petro insistió en que su presencia en el listado de control financiero estadounidense obedecería exclusivamente al impacto político de sus palabras. “Y por eso estoy en la lista OFAC. No es por más, por decir estas palabras, pero en las Naciones Unidas y en Nueva York”, subrayó.La inclusión de Petro en la lista de la OFAC se conoció oficialmente el 24 de octubre de 2025. Junto al mandatario también fueron incorporados otros integrantes de su entorno político y familiar, entre ellos el ministro del Interior, Armando Benedetti; el hijo del presidente, Nicolás Petro Burgos; y la primera dama, Verónica Alcocer.La llamada lista Clinton fue creada en 1995 durante el gobierno del expresidente Bill Clinton con el objetivo de identificar y sancionar personas, empresas o estructuras señaladas de mantener vínculos con lavado de activos, narcotráfico u operaciones financieras ilícitas.Las consecuencias de ingresar a este listado incluyen el bloqueo de bienes y activos dentro de la jurisdicción estadounidense, restricciones para realizar transacciones financieras y comerciales y un fuerte impacto sobre el acceso al sistema bancario internacional.Sin embargo, la versión entregada por Petro contrasta con las declaraciones de algunos sectores políticos en Estados Unidos, especialmente desde el Partido Republicano, donde se han planteado hipótesis diferentes sobre el origen de las investigaciones.Uno de los pronunciamientos más fuertes fue el del senador republicano Bernie Moreno, quien en entrevista con Fox News aseguró que las autoridades estadounidenses mantienen abiertas investigaciones relacionadas con presuntos vínculos entre el gobierno colombiano y estructuras del narcotráfico.“Lo que tenemos en Colombia es un presidente que fue elegido gracias a la ayuda de los carteles de la droga. Vamos a seguir investigando eso; de hecho, vamos a acelerar esa investigación”, afirmó el congresista estadounidense.Conozca: Corte Suprema responde a Petro por choque sobre la reforma agraria: esto le contestóLas declaraciones aumentaron la tensión diplomática entre ambos países y alimentaron el debate político tanto en Colombia como en Estados Unidos sobre el alcance de las medidas adoptadas por la OFAC.Mientras el Gobierno colombiano insiste en que las sanciones responden a diferencias ideológicas y políticas internacionales, sectores críticos consideran que la decisión de las autoridades estadounidenses estaría relacionada con investigaciones financieras y judiciales más amplias.Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.

El misterio en torno a la desaparición de Yulixa Toloza, la mujer de 52 años de quien se perdió el rastro tras someterse a un procedimiento estético en el sur de Bogotá, empieza a esclarecerse desde el frente judicial. En una primicia de Caracol Radio, se conoció que tres enfermeras que trabajaban en el establecimiento clandestino comparecieron ante la Fiscalía General de la Nación para entregar declaraciones fundamentales.Las mujeres fueron entrevistadas por agentes de policía judicial del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI). Durante los interrogatorios, destaparon la realidad de lo que ocurría a puerta cerrada en el lugar, detallando las alarmantes condiciones laborales, de salubridad y de higiene bajo las cuales operaba el centro estético.Lea aquí: Un carro negro, un peaje y la Autopista Norte: estos son los videos que analizan en el caso de Yulixa en BogotáLos testimonios de las empleadas van más allá del estado higiénico del sitio; las enfermeras también arrojaron luz sobre la identidad y el rol de las personas que practicaban los procedimientos médicos a los pacientes. Esta información es crucial para la indagación abierta tras la desaparición de Toloza, ocurrida el pasado 13 de mayo, luego de que la paciente presentara graves complicaciones médicas.De manera articulada, la Fiscalía y la Policía Nacional avanzan en dos frentes clave. Por un lado, la recuperación de videos, en ese caso, peritos forenses trabajan en la recolección y análisis de los videos de las cámaras de seguridad del establecimiento y sus alrededores.También en el rastreo del carro, ya que fuentes del ente acusador confirmaron que el propietario del vehículo en el que presuntamente fue transportada Yulixa ya se presentó ante el CTI y fue entrevistado.Este automotor es la pieza central de la búsqueda, luego de que un video de seguridad revelara el angustiante momento en que la mujer fue sacada del centro estético, casi inconsciente, cargada por dos hombres. Las primeras pesquisas indican que el vehículo abandonó la capital del país tomando la autopista Sur.La urgencia por encontrar a Yulixa Toloza ha activado de forma simultánea la alerta rosa y el mecanismo de búsqueda urgente. Mientras las autoridades despliegan actividades en todo el territorio nacional, los principales sospechosos se encuentran prófugos.La propietaria de la clínica, identificada como una enfermera de nacionalidad venezolana, el falso médico que realizó la intervención y el resto del personal huyeron del lugar tan pronto como la situación se salió de control.Le puede interesar: ¿Dónde está Yulixa Toloza? Revelan impactantes videos de la mujer en mal estado de salud tras cirugíaEl panorama legal para los implicados es severo. Al huir y ocultar el paradero de la paciente, el personal de la clínica y los hombres que la transportaron enfrentan un cúmulo de delitos que podrían sumar penas de hasta 40 años de prisión.Para el abogado penalista Saúl León, citado en El Tiempo, el caso debe abordarse bajo el delito de desaparición forzada. “El solo hecho de mantenerla desaparecida ya materializa ese delito”, explicó el jurista, advirtiendo que este cargo contempla penas de entre 26 y 45 años de cárcel.León añadió que la presunta manipulación o eliminación de los videos de seguridad del establecimiento podría tipificar el delito de ocultamiento o destrucción de material probatorio, castigado con penas de 6 a 12 años.Por su parte, el penalista Fabio Humar señaló a este medio nacional que las irregularidades abren la puerta a delitos contra la integridad personal, como lesiones personales, además de la evidente ilegalidad por ofrecer servicios médicos sin profesionales habilitados.Ambos expertos coinciden en un escenario definitivo, la Fiscalía deberá establecer con urgencia si Yulixa Toloza falleció. De confirmarse su deceso como consecuencia de la intervención clandestina, los responsables se enfrentarían adicionalmente a cargos por homicidio doloso, dado que cualquier resultado dañino derivado de una práctica ilegal puede ser imputado bajo esta modalidad.Además: Este fue el procedimiento que le aplicaron a Yulixa, ¿por qué puede ocasionar la muerte en las manos equivocadas?

El presidente Gustavo Petro sigue culpando a terceros de los problemas que vive Colombia bajo su mandato. Este domingo de puente festivo se dedicó a intercambiar trino con su exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, sobre seguridad y déficit fiscal. Sobre esto último, el mandatario culpa al economista, que salió hace más de tres años del Gobierno.El Jefe de Estado señaló en un largo trino que el país requiere “un nuevo camino hacia la paz” para así desmontar de manera pacífica las economías ilegales y el narcotráfico en las regiones más afectadas por la violencia.Le puede interesar: Exministro Ocampo pide al Congreso frenar trámite de la tributaria hasta que Gobierno Petro recorte gastos.En la misma publicación en X (antiguo Twitter), el gobernante defendió la gestión de su administración en materia de orden público. Según dijo, Colombia presenta actualmente “el nivel más bajo de homicidios alcanzado en los últimos 36 años”, pero admitió que la reducción de los indicadores de violencia ha mostrado señales de estancamiento en los últimos meses.Así mismo, el mandatario sostuvo que uno de los principales desafíos del país consiste en reemplazar las actividades ilícitas por proyectos productivos legales en los territorios históricamente excluidos. En ese contexto, destacó que su Gobierno ha impulsado la erradicación voluntaria de 39.000 hectáreas de cultivos ilícitos, de las cuales 7.000 ya habrían sido verificadas por la ONU.Además, Petro anunció que el próximo martes dará a conocer un mapa satelital con información actualizada sobre la extensión de los cultivos de hoja de coca en Colombia durante el primer trimestre (enero a marzo) de 2026. La presentación se realizará en una rueda de prensa con presencia de medios nacionales e internacionales.Después de eso fue que el presidente atribuyó parte de la responsabilidad del actual déficit fiscal a decisiones adoptadas durante la gestión de Ocampo en el Ministerio de Hacienda. Según la lógica de Petro, el exfuncionario “no debió pagar el Fepc (Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles) con fondos del presupuesto”, pues considera que el déficit de ese fondo debía cubrirse mediante aumentos en el precio de la gasolina.También criticó la estrategia de adelantar el recaudo del impuesto de renta de 2024 para financiar gastos correspondientes a 2023. Petro calificó esa medida como una “mentira contable” y aseguró que dicha decisión terminó afectando el ritmo de la producción económica en la nación.Las críticas del gobernante se extendieron igualmente al Banco de la República, con el que mantiene una relación agresiva y estigmatizante. En su mensaje, señaló que Ocampo “debió preparar la junta directiva para el progresismo y las nuevas visiones de la economía mundial y no enterrarla en el neoliberalismo ignorante”, en referencia a los cuestionamientos que ha hecho por la orientación económica que, según él, mantiene la entidad.Gustavo Petro también hizo una autocrítica sobre el desarrollo de su gobierno y admitió que cometió errores políticos. Entre ellos mencionó haber tenido “mucha ingenuidad” al pensar que existía un “centro democrático” dispuesto a acompañar sus propuestas de transformación política y económica.En ese sentido, el presidente afirmó que algunos sectores que inicialmente hicieron parte de su administración terminaron adoptando posiciones ideológicas más conservadoras.Incluso aseguró que ciertos grupos políticos estuvieron “más a la derecha” que el partido homónimo, en referencia a las diferencias surgidas dentro de su coalición de gobierno.El mandatario defendió su visión económica basada en la reducción de las tasas reales de interés y en una mayor carga tributaria para los “atesoramientos improductivos”. Según explicó, su propósito es incentivar “la producción y el trabajo” por encima de “la especulación y el goce de rentas quietas e improductivas”.La publicación la acompañó por un gráfico sobre la evolución de los homicidios en Colombia durante la última década, en el que relacionó el incremento registrado en 2021 con el aumento de cultivos de coca durante el gobierno de Iván Duque.Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.